《商標法》第三十二條規定了商標注冊不得損害他人現有的在先權利，作為提出商標異議的理由，什么是“在先權利”？有哪些“在先權利”？“在先權利”的規定有什么意義？都是值得我們探討的問題。
一、“在先權利”的含義
“在先權利”是指在系爭商標申請注冊日以前已經取得的，除商標權之外的其他權利。“損害”往往指的是實際發生的損害，包括損害在先權利人的財產權益和損害在先權利人的人身權益。“現有”一般應當以系爭商標申請注冊日為時間點，確定在先權利是否形成，是否仍處于合法狀態，但如果在先權利在案件審理時已不存在的，則一般不影響系爭商標的注冊。
二、“在先權利”的范圍
常見的在先權利有字號權、著作權、外觀設計專利權、姓名權、肖像權。其適用條件如下：
1、損害字號權的適用條件：
（1）在系爭商標申請注冊之前他人已在先登記或使用其字號；
（2）該字號在中國相關公眾中具有一定的知名度；
（3）系爭商標的注冊與使用容易導致相關公眾產生混淆，致使在先字號權人的利益可能受到損害。
2、損害著作權的適用條件：
（1）在系爭商標申請注冊之前他人已在先享有著作權；
（2）系爭商標與他人在先享有著作權的作品相同或者實質性相似；
（3）系爭商標注冊申請人接觸過或者有可能接觸到他人享有著作權的作品；
（4）系爭商標注冊申請人未經著作權人的許可。
3、損害外觀設計專利權的適用條件：
（1）在系爭商標申請注冊及使用之前他人已在先享有外觀設計專利權；
（2）系爭商標與外觀設計相同或者近似。
4、損害姓名權的適用條件：
（1）在相關公眾的認知中，系爭商標文字指向該姓名權人；
（2）系爭商標的注冊給他人姓名權可能造成損害。
5、損害肖像權的適用條件：
（1）在相關公眾的認知中，系爭商標圖像指向該肖像權人；
（2）系爭商標的注冊給他人肖像權可能造成損害。
除以上在先權利，在實踐中還有其他在先權利，如商品化權，在實際的案件中當事人需要舉出證據材料證明是否損害在先權利。
三、“損害在先權利”規定的意義
法律不僅保護已經注冊的商標，對于已經在先使用，并具有一定影響的非注冊商標，法律也予以保護；商標的申請注冊并不是任意的，需要遵循誠實信用原則和公序良俗。在商標的審查中，審查員依據《商標法》著重審查申請商標是否存在商標法規定的絕對禁止情況、申請商標是否與他人在先申請構成近似，但對系爭商標是否侵犯在先權利人的“字號權”、“著作權”、“姓名權”、“肖像權”等，審查員往往無從審查。因此該項規定為在先權利人打開維護自身合法權益的通道，特別是通過異議程序，有效遏制損害，對維護市場秩序、遏制惡意搶注具有重要意義。
鄭州睿信知識產權代理有限公司原創，如有轉載請標明出處！
